鉄筋用棒鋼メーカー3社、2027年3月期第1四半期比較、海外成長と高採算の明暗
鉄筋用棒鋼メーカー3社はそろって増収ながら、利益は大きく減少しました。共英製鋼はベトナムの増産で売上と営業利益の規模を保ち、東京鐵鋼は高い営業利益率で採算力を示しました。一方、合同製鐵は営業利益の落ち込みが大きく、増収だけでは利益を守れない局面が鮮明です。
今期の総括
増収でも利益縮小、海外成長と採算力に差
業界全体の動き
結論は、3社平均の売上高が523.3億円、売上高の前年同期比が+8.5%と増収でも、各社の利益は縮小したことです。原料高を販売価格に反映するまでの時間差が、国内事業の採算を圧迫しました。
| 会社 | 売上高 前年比 | 営業利益 前年比 | 主な要因 |
|---|---|---|---|
| 合同製鐵 | 498億円 +3.9% | 5億円 -84.7% | 輸出増もスクラップ高 |
| 共英製鋼 | 871億円 +17.5% | 34億円 -20.9% | ベトナム増産、国内苦戦 |
| 東京鐵鋼 | 201億円 +4.2% | 25億円 -29.2% | 出荷増も値差縮小 |
- 原料と販売価格: 合同製鐵は鉄スクラップ高と価格改善の遅れが響きました。共英製鋼の国内事業も、スクラップ価格上昇と販売価格への転嫁遅れで減益です。
- 需要と出荷: 国内建設では人手不足や工期長期化、資機材高による案件延期・中止がありました。合同製鐵は国内需要が弱いなか、輸出を増やしています。
- 事業構成: 共英製鋼は海外鉄鋼事業の伸びが増収をけん引しました。環境リサイクル事業も増益となり、国内鉄鋼の落ち込みを一部補いました。
3社平均の営業利益率は5.8%ですが、東京鐵鋼は高水準を保ち、合同製鐵は1%を下回りました。売上の伸びだけでなく、事業ごとの採算と値差が企業間の差を生んでいます。
売上高ランキング
売上高 前年同期比
勝者と敗者
好調側は海外事業の伸びで売上と営業利益の規模を確保した共英製鋼、最も苦戦したのは営業利益が大幅に減った合同製鐵です。一方、営業利益率では東京鐵鋼が際立ち、規模と採算力で勝ち筋が分かれました。
| 会社 | 営業利益 | 前年比 | 営業利益率 |
|---|---|---|---|
| 共英製鋼 | 34億円 | -20.9% | 3.9% |
| 東京鐵鋼 | 25億円 | -29.2% | 12.7% |
| 合同製鐵 | 5億円 | -84.7% | 0.9% |
共英製鋼は海外鉄鋼事業の営業利益が31億円となり、前年同期比で435.5%増でした。ベトナムの出荷増や価格引き上げ、増産に伴うコスト低減が寄与しました。ただし国内鉄鋼事業は営業利益が92.7%減の2億円で、海外の成長が国内の採算悪化を補いきれません。
東京鐵鋼は値差縮小で減益となったものの、営業利益率は3社平均の5.8%を上回りました。対して合同製鐵は、鉄鋼事業の経常利益が前年同期比で26億75百万円減となり、全社減益の主因になっています。海外成長と国内採算の差に加え、原料高を価格に反映できるかが利益の分かれ目です。
- 好調
- 共英製鋼
- 苦戦
- 合同製鐵

営業利益ランキング
営業利益率ランキング
注目の動き・戦略比較
各社の対応は、海外事業の成長、株主還元の見直し、事業の採算確保に分かれます。通期営業利益予想への進捗率は、東京鐵鋼が最も高く、合同製鐵は低い水準です。
| 会社 | 通期売上高予想 | 通期営業利益予想 | 営業利益進捗率 |
|---|---|---|---|
| 合同製鐵 | 2,000億円 | 65億円 | 7% |
| 共英製鋼 | 3,620億円 | 155億円 | 22% |
| 東京鐵鋼 | 760億円 | 100億円 | 25% |
- 共英製鋼: ベトナムの出荷増と増産効果が海外事業を押し上げました。一方、通期営業利益予想は前回から5億円引き下げ、155億円としています。
- 合同製鐵: 通期予想を売上高2,000億円、営業利益65億円としました。年間配当予想は100円で、前期実績の180円から減る一方、年間配当の下限を100円とする方針です。最大9億円、25万7,000株の自己株式取得も決議しました。
- 東京鐵鋼: 通期営業利益予想は100億円で据え置きました。株式分割後の年間配当予想は1株100円で、前期と実質同水準です。
共英製鋼は通期予想を下方修正したものの、四半期では海外事業が成長を担いました。合同製鐵は利益回復と還元の両立を掲げ、東京鐵鋼は高い採算を維持しながら通期計画の達成を目指します。進捗率だけでなく、原料高や国内需要の影響が下期にどう表れるかが焦点です。
業界共通のリスク
最大の共通リスクは、原料価格の上昇に販売価格の改定が追いつかず、値差が縮小することです。3社とも増収でも減益となり、純利益の前年同期比は3社平均で-46.6%でした。
- 鉄スクラップ高と価格転嫁の遅れ: 原料高が利益を圧迫し、価格反映までの時間差も発生します。今回、営業利益率が最も低かった合同製鐵への影響が特に大きく表れました。共英製鋼の国内鉄鋼事業、東京鐵鋼の値差にも影響しています。
- 国内建設需要の弱さ: 人手不足や時間外労働の上限規制に伴う工期長期化、資機材高による案件延期・中止が需要を抑えます。国内需要の弱さが示された合同製鐵や、国内鉄鋼事業が減収となった共英製鋼は影響を受けやすい状況です。
- 海外事業の収益変動: 共英製鋼は海外鉄鋼事業が増収増益を支えました。海外事業の比重が大きい同社では、ベトナムの需要や増産効果が続くかが、国内の弱さを補う鍵になります。
利益の減少幅には差があり、原料高や国内需要の影響が一様ではないことも表れました。投資家は売上高の成長に加え、値差の改善、国内外の利益構成、通期予想の修正を追う必要があります。就職先を考える場合も、会社全体だけでなく、配属先となる事業の需要や収益源を確認したいところです。
純利益 前年同期比
就活生・転職希望者へ
今回の決算からは、鉄筋用棒鋼メーカーの仕事が、製造だけでなく原料調達、販売価格の交渉、需要に応じた生産管理にまたがることが読み取れます。原料高や工期の長期化が利益に直結するため、現場と営業の連携も業界を見るうえでのポイントです。
- 合同製鐵: 鉄鋼事業が売上の中心ですが、農業資材事業は前年の赤字から黒字に転換しました。鉄鋼以外の事業にも目を向けると、会社の収益構造をより広く捉えられます。
- 共英製鋼: 海外鉄鋼事業が成長をけん引し、環境リサイクル事業も増益でした。国内外の鉄鋼事業や廃棄物処理など、事業ごとに異なる市場を持つ点が特徴です。
- 東京鐵鋼: 鉄鋼製品と関連商品の出荷が増えた一方、値差縮小で利益は減りました。製品の販売量だけでなく、原料価格と販売価格の関係が事業採算を左右します。
企業選びでは、事業の成長性だけでなく、原料高や需要変動への対応力、海外・環境関連事業の位置づけも確認したいところです。今回のデータは四半期の業績を示すもので、職場環境や採用方針を直接示すものではありません。説明会や求人情報では、職種ごとの役割や事業の見通しも併せて確かめましょう。
タグ#鉄筋用棒鋼#鉄鋼業界#2027年3月期#合同製鐵#共英製鋼#東京鐵鋼#鉄スクラップ#価格転嫁#海外鉄鋼事業#環境リサイクル
この記事はいかがでしたか?
クリックで反応を送信(登録不要)
Googleで業界ダイジェストを優先表示
Google検索の「トップニュース」やAIによる概要で、当サイトの記事が見つけやすくなります。
この記事を引用・シェアする
転載・引用は無料・許可不要(出典明記のみでOK)
https://www.gyokaidigest.com/industry/rebar-makers/2027-Q1
